|
| Wątek: |
Kasa mieszkaniowa - PIT-D - jest wyjscie! |
| |
| Jest wyscie! cz. I |
| Autor: |
Gość portalu: fiskus |
Odpowiedz na list |
| Data: |
01-09-26 13:55 |
Odpowiedz cytując |
|
Jest taki pomysl.
Slynnych problemow z KM moze nie byc, kiedy zgromadzone oszczednosci wydatkuje sie w innym roku niz nastepuje wydatek objety duza ulga. Np. tak jak u mnie KM konczy mi sie w listopadzie 2001 i jednoczesnie w 2001 kupilem mieszkanie, to powinienem przedluzyc umowe z kasa na nastepny rok, powiedzmy do stycznia 2002.
Teraz co to daje. W czesci D7 PITa D, gdzie sa wlasnie slynne pomniejszenia z tyt. oszczedzania w KM sa dwie pozycje:
1. Kwota pomniejszenia (30% oszczednosci w KM),
2. Kwota odliczenia w 2000 r. z tytułu wydatków poniesionych na własne potrzeby mieszkaniowe
(Kwote z poz. 1 nalezy odjac od uprzednio obliczonej kwoty przyslugujacych odliczen podatkowych w 2000 r., jezeli roznica jest ujemna to wpisuje sie zero).
cd. w cz. II |
|
| Jest wyjscie! cz. II |
| Autor: |
Gość portalu: fiskus |
Odpowiedz na list |
| Data: |
01-09-26 13:56 |
Odpowiedz cytując |
|
No i teraz do sedna. Jezeli nawet formularz za 2001 rok bedzie kalka tego za 2000 (niekorzystna interpretacja pozostanie) to w D7, w poz.2 rok 2000 zmieni sie na 2001, ale gdybym przedluzyl kase do stycznia 2002 to u mnie poz. 1 wyniesie 0 (bo przeciez nie wydatkowalem) i odlicze sobie cala duza ulge (jej limit będzie oczywiscie niższy o dotychczasowe odliczenia -do listopada 2001 r.- w KM). Natomiast w formularzu za 2002 rok (jezeli pozostanie taki sam) w D7, poz. 1. pojawi mi sie cala kwota pomniejszenia z tyt. KM, ale w poz 2 wpisze 0 bo wyjdzie kwota ujemna (0 - poz. 1). Czyli nie bede mial odliczen za 2002 rok, co zreszta jest ok. bo za ten rok mi sie nie naleza, ale pozostana odliczenia z lat ubieglych (duży nawis za 2001 r.).
No i co Wy na to?
fiskus |
|
| |
| Odp: Jest wyjscie! cz. II |
| Autor: |
Gość portalu: marcin |
Odpowiedz na list |
| Data: |
01-09-27 10:45 |
Odpowiedz cytując |
|
Wygląda na to, że taki sposób pozwoli na korzystanie z obu ulg, przy założeniu że będą takie zasady jak teraz.
Jest jednak pewna rzecz pod uwagę: oszczędności z kasy muszą być wydane na cele mieszkaniowe. Myślę, że nie mógłoby być takim celem jakieś pokrycie wydatków z poprzedniego roku (np. zakładając że na zakup mieszkania poszedł kredyt a teraz spłacany jest w części oszczędnościami z kasy). Chodzi o nowy cel mieszkaniowy.
Powodzenia |
|
| |
| Odp: Odp: Jest wyjscie! cz. II |
| Autor: |
Gość portalu: fiskus |
Odpowiedz na list |
| Data: |
01-09-27 16:40 |
Odpowiedz cytując |
|
dlaczego nie?
Przeciez jednym z celów KM jest spłata kredytu zaciągniętego na cele mieszkaniowe. I jest to cel równorzędny (do np. nabycia mieszkania, nabycia domu itd.), nie jest przeciez napisane nabycie mieszkania, w tym splata kredytu na to mieszkanie.
Na dodatkowe potwierdzenie trzeba wziac pod uwage, ze ulga z KM jest odliczana z limitu duzej ulgi i nikt nie pyta sie, czy oszczedza sie na cel objety pozniej duza ulga.
pozdr.
fiskus
|
|
|
|
|
|
mapa serwisu 
