|
Wątek: |
Na ile wierzyć wyliczeniom |
Autor: |
Gość portalu: Kami |
Odpowiedz na list |
Data: |
02-06-19 15:55 |
Odpowiedz cytując |
|
Juz kilku agentów jako główny argument za podjęciem ubezpieczenia dawało mi wyliczenia kwot jakie otrzymam za 20 lub 30 lat z ubezpieczenia z funduszem. Za kazdym razwem podawałem ten sam wiek i za każdym razem przy tej samej sumie ubezpieczenia i tym samym zysku rocznym wynik był inny.
Od czego to zależy? Czy to błąd czy indywidualna "koncepcja" zarabiania na kliencie? |
|
|
Odp: Na ile wierzyć wyliczeniom |
Autor: |
Gość portalu: Franek |
Odpowiedz na list |
Data: |
02-06-20 15:49 |
Odpowiedz cytując |
|
Najlepiej im nie wierzyć. Ale nalezy brać pod uwagę bo można ciekawe wnioski wysnuć. Jak sie chce ubezpieczenie tylko ochronne to za 100zł/m-c mogą byc różne wysokości sumy ubezpieczenia - więc weź to ubezpieczenie gdzie SU jest największe. Przy ubezpieczeniach oszczędnościowych patrz jaka jest za daną składkę min. SU. Jak jest 10 tys lub więcej to wiadomo że przez parę lat za tą ochronę będziesz płacić. Więc wykup to gdzie będziesz miał SU=1000zł bo wtedy max. składki idzie na inwestycje. A same symulacje zachowaj bo może po latach będą ciekawym materiałem do porównania. |
|
|
Odp: Odp: Na ile wierzyć wyliczeniom |
Autor: |
Gość portalu: Linda |
Odpowiedz na list |
Data: |
02-06-21 12:53 |
Odpowiedz cytując |
|
A jak ubezpieczenie jest tylko oszczędnosciowe to co jak nie wyliczenia moga powiedzieć o ich jakości i mozliwości zapewnienia dobrych zysków w przyszłości? |
|
|
Odp: Na ile wierzyć wyliczeniom |
Autor: |
kagrzenio |
Odpowiedz na list |
Data: |
02-06-22 13:05 |
Odpowiedz cytując |
|
Przy takich samych sumach ubezpieczenia i założonych zyskach wyliczenia mogą się różnić, ponieważ:
- różnią się koszty części ochronnej ubezpieczenia
- różnią się współczynniki alokacji składek, czyli kwoty inwestowanej pochodzącej z Twojej składki, w zależności od jej wysokości i okresu oszczędzania
- różne są koszty prowadzenia funduszu (stałe miesięczne opłaty, koszty zarządzania funduszem, itd.) |
|
|
|
|